Начнём с некоторых мифов о компостном черве под названием «Калифорний-
ский красный гибрид», который до сих пор рекламируется как чудо-червь, полу-
ченный в результате 35-летней (?) селекции в Калифорнийском университете и
запатентованный в 1959 году врачом Томасом Барреттом. Существует до сих пор
версия, что этот компостный червь «живет до 16 лет; приручен и не покидает сво-
его местообитания; один червь за год дает потомство в 1 500 особей; он боится
чрезмерного холода (0°С) и слишком большой жары (42°С); а сам вермикомпост
содержит в себе до 2х1012 КОЕ1/г микроорганизмов».
В научной англоязычной литературе отсутствует какая-либо информация о ком-
постном черве под названием «Californian Red Hybrid», то есть «Калифорнийский
красный гибрид». Я долго искал литературные источники, в которых сообщалось
бы о вышеуказанных свойствах и характеристиках этого компостного червя. Ока-
залось, что впервые об этом сообщил Карло Ферруччи в 1973 году в своём ру-
ководстве по вермикультуре (C. Ferruzzi. Manuale del Lombricoltore), некоторые
главы которого были переведены на русский язык и представлены в главе «Ос-
новные принципы и способы промышленного разведения дождевых червей»,
изданной в Киеве книги «Биоконверсия органических отходов в биодинамиче-
ском хозяйстве» (Городний и др., 1990). И затем эта информация автоматически
распространилась в русскоязычной научной и научно-популярной литературе со
ссылками и без оных на этот источник. В самом руководстве К. Ферруччи вообще
отсутствуют какие-либо ссылки на использованные литературные источники,
поэтому невозможно понять, где, когда и откуда он взял такие данные о калифор-
нийском красном черве.
Во многих рекламных объявлениях в США и Канаде предлагаются компост-
ные черви под названиями «гибридные красные черви», «гибридный вертун»,
«гибридные красно-золотые» или под другими аналогичными названиями. Боль-
шинство производителей и продавцов этих обычных компостных червей не зна-
ет, какие это виды и являются ли они гибридами. Скорее всего, одно из торговых
названий компостного червя «Красный червь» трансформировалось сначала
в название «Калифорнийский красный червь», потому что Т. Барретт жил в штате
Калифорния, а затем превратилось в убойный торговый бренд «Калифорнийский
красный гибрид».
В настоящее время считается, что гибридов у дождевых червей нет и быть
не может. А если и возможно получить такие гибриды, то они, как правило, будут
бесплодными. Впервые о получении гибрида дождевого червя в 1936 году за-
явил в своей книге «Наш друг дождевой червь» Джордж Шеффилд Оливер (Oliver,
1937). В этой книге он подробно описал свой многолетний опыт по скрещиванию
садового червя с компостным червём для получения потомства с лучшими ка-
чествами от обоих родителей. Он утверждал, что после пятилетних усилий ему
удалось получить гибрид дождевого червя, которого назвал «Soilution» (непере-
водимая игра английских слов: Soil «почва» и Solution «решение»). Все это просто
дилетантство и желание выдавать желаемое за действительность.
Отдавая дань уважения сэру Джорджу Оливеру, как пионеру черверазведения в
США, сомнительно, что он или кто ещё другой когда-либо преуспели в том, чтобы
создать гибридного дождевого червя. Гибрид по определению - это потомство
двух различных видов. Абсолютно ясно, что два различных вида дождевых чер-
вей не могут перекрёстно оплодотворить друг друга с получением потомства и
простая логика подтверждает это. Во-первых, серьёзные проблемы возникают
из-за различных физических размеров двух видов дождевых червей, участву-
ющих в копуляции. Для того чтобы у них произошёл обмен спермой, две особи
должны участвовать в половом акте, копулируя так, чтобы половые отверстия од-
ной особи пришли в физический контакт с таковыми другой особи. Поэтому не-
большого размера навозный червь и более крупный по размеру садовый червь
(по-видимому, это был ночной выползок) не смогут физически контактироваться.
На биохимическом уровне вещества, так называемые антрактанты, с помощью
которых привлекают и находят друг друга половозрелые особи дождевых чер-
вей, у каждого вида отличаются.
Элементарная логика подсказывает нам, что если бы дождевые черви различ-
ных видов могли смешиваться и гибридизироваться таким способом, то в любой
природной экосистеме, в конечном счете, имелся бы только один вид дождевых
червей. Однако известно, что природные ассоциации видов обладают видовым
разнообразием и постоянством, при этом виды остаются различными.
Скорее всего, Дж. Оливер получил с помощью адаптации и селекции превосход-
ную популяцию компостных червей вида Eisenia fetida, удаляя мелких и слабых
особей, оставляя крупных, здоровых и плодовитых особей и предоставляя им
идеальные условия жизнеобитания.
В настоящее время в лабораторных условиях получают различные гибриды ком-
постных червей, но они являются внутривидовыми гибридами, то есть использу-
ются для гибридизации половозрелые особи различных популяций или поселе-
ний одного вида.
Томас Барретт в своем руководстве подробно описывает технологию получе-
ния «одомашненных» компостных червей (Barrett, 1942). Он в 1936 году взял из
навозной кучи на своей ферме популяцию компостных червей и стал их культи-
вировать в контролируемых условиях. Скорее всего, он получил компостного
червя-адаптанта. Упитанные и бойкие «одомашненные» компостные черви — это
просто «перевоспитанные» (адаптированные) компостные или навозные черви,
полученные в результате хорошего питания, правильного разведения и ухода
из обыкновенных маленьких «вонючек», которые кишат в навозных и компостных
кучах. При исследовании так называемых гибридов они оказываются обычными
навозными червями вида или Eisenia fetida, или вида Eisenia andrei, или смесью
этих двух видов.
В колоссальной по своему объёму базе данных американских патентов нет па-
тента Томаса Дж. Барретта на его гибридного компостного червя. Более того,
в англоязычной научной литературе нет ни одного упоминания о «Калифорний-
ском красном гибриде», и, тем более, о его получении и патентовании. Так, Джер-
ри Минних в своём капитальном труде «Книга о дождевых червях или как выра-
щивать и использовать дождевых червей на ферме и в саду» подробно описывает
биографию врача Томаса Дж. Барретта, но там нет ни слова о таком, казалось бы,
важном факте его жизни (Minnich, 1977). Не понятно, кто, когда и как проводил
35-ти летние исследования дождевых червей по выведению гибрида в Калифор-
нийском университете. Имеется упоминание о том, что Т. Барретт в 1950-е годы
три года проработал в Калифорнийском технологическом институте в качестве
ассистента в лаборатории физиологии растений.
Я процитирую фрагмент из обзорной статьи профессора Ронды Шерман и
Питера Богданова «Состояние вермикомпостирования в Северной Америке: Бы-
строе развитие технологии» (Sherman и Bogdanov, 2011), которые отметили, что
«интерес к вермикультуре на Западном побережье США датируется 1936 годом,
когда врач Томас Барретт — человек со многими интересами, создал вермифер-
му Earthmaster Farms в Эль-Монте (Калифорния). Здесь он проводил свои экспе-
рименты по выращиванию дождевых червей и написал книгу «Одомашнивание
дождевого червя» - Harnessing the Earthworm (Barrett, 1947)». Эта цитата является
подтверждением того, что выше описано.
Под брендовым названием «Калифорнийские красные черви» некоторые аме-
риканские и канадские фирмы до сих пор продают различные виды компостных
червей Eisenia fetida, Eisenia andrei или смесь этих видов и даже красного дождево-
го червя вида Lumbricus rubellus.
Известно, что Карло Феруччи завёз компостных червей в Италию из США от
Томаса Барретта. Из Италии этот червь распространился в другие европейские
страны. В 1989 году партия компостных червей-«калифорнийцев» была завезена
в Ивано-Франковск из Польши. Этот компостный червь затем распространился
по многим регионам бывшего СССР. В 1990-е годы во многих регионах бывшего
СССР было создано множество фирм, которые стали заниматься вермикомпости-
рованием. Компостных червей выращивали, как правило, вне помещений
в стационарных буртах, размещаемых прямо на земле, что не исключало инвазию
данной вермикультуры компостными червями местных или аборигенных видов.
И даже вермикультура, находящаяся в специальных помещениях-вермикультива-
торах, при кормлении компостных червей компостами подвержена инвазии ком-
постными червями аборигенных видов, особенно при использовании конского
навоза, в котором, как правило, всегда присутствуют несколько аборигенных
видов дождевых червей. При использовании таких технологий вермикомпости-
рования невозможно долго поддерживать в чистоте производственную линию
компостных червей.
Считается, что «Калифорнийский красный червь» — это компостный червь вида
Eisenia andrei. Продолжительность жизни у него около 600 дней (см. Главу 3),
то есть в 10 раз короче, чем таковая в рекламных буклетах многих компаний.
То, что он настолько одомашнен и приучен до такой степени, что не покидает сво-
его местообитания - это тоже не что иное, как рекламный трюк. А то, что верхний
диапазон температурного режима для него является 42°С, это, видимо, просто
опечатка в руководстве К. Ферручи, которая до сих пор «гуляет» на некоторых
русскоязычных сайтах в Интернете. Хорошо известно, что температура в 30°С уже
подавляет активность дождевых червей, а при 35°С они погибают.
Одна украинская компания на своем веб-сайте рекламирует следующее: купите
100 особей компостных червей и через год будете иметь у себя уже 150 тысяч. На
практике при культивировании через год численность дождевых червей увели-
чивается в 16-20 раз, но не в 1 500 раз. Последняя цифра была взята из американ-
ского бестселлера Эрла Шилдса «Выращивание дождевых червей для прибыли»
(Shields, 1959). Эта книга до сих пор издаётся в США и продаётся через Интернет.
В таблице 10, взятой из этой книги, которая была составлена Э. Шилдсом на осно-
вании простых арифметических расчётов для популяции дождевых червей-про-
изводителей в 1000 особей, приведена динамика роста популяции компостных
червей, исходя из расчётов, что каждая половозрелая особь компостного червя
откладывает 2 кокона в месяц, а из каждого кокона вылупляется 2 червячка.
Таким образом, за один год популяция в 1000 особей компостных червей должна
возрасти до численности более миллиона компостных червей и их коконов, а че-
рез 24 месяца должна бы составить около одного миллиарда компостных червей
с их коконами. Автор специально подчеркивает, что эта таблица приводится толь-
ко в качестве «математического упражнения» и не более того. Но на эту ремарку
никто не обратил внимания.
После последнего Великого ледникового периода в Канаде и Северной Америке
дождевые черви семейства Lumbricidae отсутствовали. Но впоследствии в тече-
ние последних 10 000 лет они постепенно заселили эти территории, мигрируя из
южных регионов Американского континента (Cernosvitov, 1935). А сами компост-
ные черви были завезены на американский континент португальскими колониста-
ми и мореплавателями более 200 лет тому назад.
В те времена корабли для их остойчивости загружались землёй, в которой есте-
ственно содержались и местные дождевые черви, и их коконы, а кроме этого
на кораблях перевозили из Европы домашний скот и растения в Новый Свет.
Поэтому компостного червя-калифорнийца можно считать европейским ком-
постным червём из Португалии (Трувелер, 2004).
Многочисленные микробиологические анализы вермикомпостов показывают,
что в них содержится 107–109 КОЕ/г различных групп микроорганизмов, что соиз-
меримо с таковым в окружающей их почве, а не 2х1012 КОЕ/г микроорганизмов, то
есть приведённые данные К. Ферруччи завышены, по крайней мере, в 1 000 раз.
Но на некоторых русскоязычных вэб-сайтах эти данные каким-то образом (види-
мо, из-за опечатки) превратились в невероятное число 2х1017 КОЕ/г микроорга-
низмов, что физически не возможно и превышает завышенные данные, приве-
дённые в руководстве К. Ферруччи, в 10 000 раз!
В результате неправильного перевода одной научной работы с английского язы-
ка на русский появился ещё один миф о чудесных свойствах вермикомпостов. Во
многих рекламных материалах о необыкновенных питательных качествах верми-
компостов (биогумуса) сообщается, что в них содержится азота, фосфора и калия
соответственно в 4, 7 и 11 раз больше, чем содержание этих элементов в окружа-
ющей дождевого червя почве.
Получается, что дождевой червь, поглощая почву, извлекает и концентрирует
многократно данные макроэлементы в собственных копролитах. На самом деле
эти научные данные относятся не к общему содержанию азота, фосфора и калия
в вермикомпостах и окружающей его почве, а к содержанию в тонком поверх-
ностном слое копролита дождевого червя и окружающей его почве нитратного
азота, доступного фосфора и обменного калия, то есть доступных (растворимых)
форм этих трех важных для растений элементов питания (Lunt и Jacobson, 1944).
Это говорит только о том, что после прохождения поглощённых материалов до-
ждевым червём через его желудочно-кишечный тракт питательные элементы
превращаются в более доступные формы для растений.
