- Регистрация
- 27 Авг 2018
- Сообщения
- 37,653
- Реакции
- 538,399
- Тема Автор Вы автор данного материала? |
- #1
Голосов: 0
ОПИСАНИЕ:
Как выбрать надлежащий способ защиты нарушенного права? Как обосновать размер компенсации или, наоборот, убедить суд в несоразмерности требований истца? Никита Витальевич Иванов, эксперт в сфере права интеллектуальной собственности, более пятнадцати лет специализирующийся на вопросах правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, расскажет об основных способах защиты интеллектуальных прав, разберет актуальную судебную практику и покажет на примерах, как рассчитывать размер компенсации.
Автор курса
Иванов Никита Витальевич
К.ю.н., заведующий кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета НИУ ВШЭ (СПб)
Курс рекомендован
- юристам-консультантам в сфере права интеллектуальной собственности
- юристам, сопровождающим деятельность авторов, их правопреемников, обладателей прав на средства индивидуализации и иных правообладателей
- юристам, сопровождающим деятельность владельцев информационных ресурсов и иных пользователей интеллектуальных прав
- адвокатам, судебным юристам, участвующим в спорах о защите интеллектуальных прав
- преподавателям, аспирантам, студентам юридических факультетов и вузов
Результаты обучения
Вы сможете приобрести полезные знания и навыки, которые украсят ваше резюме
Ключевые компетенции:
- знание норм права интеллектуальной собственности и умение толковать их через призму разъяснений и правовых позиций высших судов и Суда по интеллектуальным правам;
- умение выбирать оптимальный способ защиты нарушенного права;
- способность формировать и определять правовую позицию в споре об использовании объекта интеллектуальной собственности и определения ее перспектив;
- умение определять надлежащего истца и надлежащего ответчика в спорах о защите интеллектуальных прав;
- понимание, как рассчитать и обосновать размер компенсации за нарушение исключительного права.
Программа курса
Способы защиты интеллектуальных прав
1. Круг способов защиты интеллектуальных прав. Меры ответственности и иные меры защиты
2. Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав
3. Признание права. Публикация судебного решения
4. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
5. Изъятие и уничтожение контрафакта
6. Постоянная («вечная») блокировка сайта и его зеркал
7. Возмещение убытков
8. Астрент (судебная неустойка)
Взыскание компенсации за нарушение исключительного права: общие положения
1. Сфера применения компенсации как способа защиты исключительного права
2. Правовая природа компенсации за нарушение исключительного права
3. Виды нарушений исключительного права, за которые может быть взыскана компенсация
Взыскание компенсации за нарушение исключительного права в твердом размере
1. Количество нарушений при взыскании компенсации в твердом размере: одна экономическая цель, единый процесс использования, единство намерений нарушителя
2. Определение размера компенсации в твердой сумме: нижняя и верхняя границы
3. Критерии определения размера компенсации в твердой сумме
4. Снижение размера компенсации ниже низшего предела
Взыскание расчетной компенсации за нарушение исключительного права
1. Компенсация в виде двукратной стоимости права использования в российском законодательстве
2. Применение компенсации в виде двукратной стоимости использования в российской судебной практике
3. Допустимость снижения размера компенсации в виде двукратной стоимости права использования
4. Расчетная компенсация в виде двукратной стоимости контрафакта
Надлежащий истец и надлежащий ответчик в спорах о защите интеллектуальных прав
1. Надлежащий истец: обладатель интеллектуального права, организация по управлению правами на коллективной основе, доверительный управляющий
2. Надлежащий истец: исключительный лицензиат
3. Ненадлежащий истец: неисключительный лицензиат, агент, залогодержатель
4. Надлежащий ответчик: пользователь, посредник, лицо, имеющее фактическую возможность пресечь нарушение
5. Модели совместного нарушения исключительного права
6. Примеры совместного нарушения исключительного права в судебной практике
Ответственность информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав
1. Понятие информационного посредника в праве интеллектуальной собственности
2. Виды информационных посредников
3. Условия ответственности информационного посредника за нарушение интеллектуальных прав
4. Необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав
5. Соотношение ответственности информационного посредника и непосредственного нарушителя интеллектуальных прав
Судебный и внесудебный порядок защиты интеллектуальных прав
1. Самозащита интеллектуальных прав: превентивные меры, сбор доказательств нарушения
2. Самозащита интеллектуальных прав: претензионная работа
3. Защита интеллектуальных прав в судебном порядке: общие положения
4. Защита интеллектуальных прав в Суде по интеллектуальным правам
5. Защита авторских и смежных прав в Мосгорсуде
6. Защита интеллектуальных прав во внесудебном (административном) порядке
ПРОДАЖНИК:
СКАЧАТЬ: