Посмотрел текстовую часть курса, как автор Дзен, который заработал 21 тысячу за сентябрь комментирую:
1. "В Дзене можно писать обо всем вплоть до квантовой физики простым языком" - самый вредный посыл курса на мой взгляд. Во-первых для того, чтобы писать о квантовой физике простым языком, нужно быть новым Перельманом, причем до Дзена. А Перельман у нас умер в период блокады Ленинграда и нового как-то не нашлось за 70 лет. Во-вторых в Дзене есть конечно несколько авторов, которые пишут мягко говоря о том, что неинтересно массовому читателю и даже имеют аудиторию приличную, но а) они этим занимаются всю жизнь (и до Дзена занимались и после Дзена будут), б) они фанатики своего дела, а по таким темам громадный риск очень медленного получения денег (и очень небольшого количества этих денег). В качестве примера можно привести достаточно интересные каналы о Голландии, Болгарии и Финляндии от людей, которые там живут, с массой интересных фотографий с места события с занимательными подробностями (когда я готовил к запуску первый свой канал зачитался, прочел от корки до корки). Но к моменту, когда я их читал они уже брошены были и не принесли авторам ничего.
2. Мой совет - пишите в Дзене о том, что читают. По моим наблюдениям его читают как газету во времена моей молодости - в основном заголовки, если заголовок "заходит", то читают статью, если статья понравилась - зайдут по ссылке еще раз, либо подпишутся. Если более конкретно- идете к ближайшему газетному киоску, записываете в блокнот наименования журналов, которые там на самом видном месте, затем в сети находите их оглавления и пишите что-то похожее на то, что в них (в этом подходе есть свои нюансы, но он на несколько порядков лучше, чем пытаться вести канал о квантовой физике).
3."Напишите несколько статей с числом дочитываний 1000 и более", "пишите по несколько статей в день" - эти посылы автора характеризуют его как дилетанта, причем дремучего дилетанта (я бы с ним поспорил на приличные деньги на то, что он сам не зарабатывает в Дзене). Во-первых, лично я видел максимум десяток каналов, где все статьи были бы успешными, они пишутся фанатиками своего дела, содержат реально интересную большинству людей информацию (например я видел такие каналы по ремонту автомобилей и по дыхательной гимнастике), в основном очень много раз пусто, густо, очень много раз пусто (это кстати прямо написано в правилах Дзен, чтобы народ не удивлялся), во-вторых - много дней подряд писать даже по одной статье в день это "галеры" (про несколько я вообще молчу), с прицелом на интересные заголовки и интересный материал "галеры в квадрате", когда это не приносит денег совсем (а при раскрутке канала так оно и будет) "галеры в кубе". Мой совет - не слушайте всяких дилетантов: не надейтесь на 1000 дочитываний на статью, сразу этого не будет (да и вообще даже после раскрутки канала 1000 на статью будет скорей всего только в среднем, неудачные статьи будут), не планируйте несколько статей в день, максимум одна (во-первых выпуская много статей в день быстро сгорите и возненавидите все на свете, во-вторых падение качества статей не компенсируется количеством (в переводе на русский сто статей с количеством просмотров до 10 человек хуже одной на 10 тысяч просмотров)). Готовьтесь к стайерской дистанции до получения денег (лично я при раскрутке канала принял решение его не бросать 100 дней, публикуя по одной статье в день. Деньги пошли на 65-ый день, первый месяц после монетизации принес 5400, второй 7500, третий 11000, четвертый 21500)
